Di: aleale
Si questo era chiaro, il discorso è proprio far presente alcune osservazioni prima che il decreto ministeriale venga emanato.
View ArticleDi: ecolombo
Nel decreto del 2011 (http://attiministeriali.miur.it/anno-2011/luglio/dm-01072011.aspx ) non vi era riferimento alle azioni MC, né Iof né di altro tipo. A mio modo di vedere o le si esclude...
View ArticleDi: aleale
Il parere del CUN del 28.04.2011 proponeva per le azioni del programma People del VII programma quadro UE i ruoli di RTDa o b a seconda dell’anzianità scientifica e del curriculum. Tale proposta è...
View ArticleDi: ecolombo
E’ vero, mi ricordo del passaggio dal parere Cun al decreto Miur con eliminazione delle MC, con mio scorno. Fermo restando che quello che dici credo che sia giusto, però aprirebbe di fatto un canale di...
View ArticleDi: Angel
Personalmente trovo insensato legare l’attribuzione di progetti di alta qualificazione, qualsiasi cosa si intenda per qualificazione, a una promozione in campo scientifico. I meriti scientifici si...
View ArticleDi: aleale
Ma il canale di reclutamento parallelo esiste già con la norma delle chiamate dirette (che ha un limite del 10%) si tratta di stabilire quale siano i programmi di altra qualificazione che danno eccesso...
View ArticleDi: Angel
La meritocrazia va fatta sui risultati scientifici e non sui soldi. Quando uno fa una proposta di progetto vincente, sta solo promettendo del lavoro, niente di più (magari l’ha anche scritta sua zia)....
View ArticleDi: aleale
La chiara fama chi sarebbe a giudicarla, l’ordinario a cui si è fatto da portaborse, o da professore a contratto per alleggerirne gli oneri didattici, per decenni? I programmi di alta qualificazione,...
View ArticleDi: Angel
Conosco bene i programmi di cui parli e il CV presentato è una form di due pagine scritte larghe. Se, come dici tu, la selezione riguarda la persona più che il programma (non credo) allora stiamo...
View ArticleDi: aleale
Angel forse hai ragione, questi programmi a livello di serietà lasciano molto a desiderare. Una commissione di tre docenti che sa già, da prima che arrivino le domande, chi sarà il vincitore del posto...
View ArticleDi: Angel
Che i progetti lasciano a desiderare veramente lo stai dicendo tu. Io sostengo, per rendere meglio l’idea, che non basta dire che uno schiaccianoci non funziona per giustificare l’uso di un cavatappi...
View ArticleDi: ecolombo
cari aleale e angel, mi pare che ci siano degli equivochi. la chiamata diretta può essere uno strumento serio di reclutamento, qui nessuno lo sta negando, credo; il problema è che questo decreto sembra...
View ArticleDi: ecolombo
effettivamente è una posizione che si può condividere. Dal punto di vista teorico, mi sembra difficile da non tenere in conto: la vittoria di un progetto di alta qualificazione non comporta il fatto di...
View ArticleDi: Angel
Ci sarebbero tanti interventi da leggere, ma nessuno negava l’opportunità di fare chiamate dirette giustificandole in modo opportuno. Io ho solo osservato che esser risultati vincitori di un progetto...
View ArticleDi: Patrizio Dimitri
Per quanto riguarda i Sir credo che Angel abbia ragione, in molti casi i proponenti sono solo di prestanomi che presentano progetti pensati e scritti in prima persona dai group leader ……..
View Article